











Kontakt:
post@egebjergnettet.dk
|
BallerupNettet på
kommunalbestyrelsesmødet den 20. juni 2005
Kommunalbestyrelsen vedtog på sit
møde den 20. juni - som en ren ekspeditionssag - etableringen af
BallerupNettet med TDC som operatør.
Jeg var blandt tilhørerne (efter
at have fået et vink: Tak for det!!!). Her er mit subjektive referat
(men indholdet af spørgsmål og svar er bekræftet af en anden
mødedeltager).
Blandt tilhørerne var også en af
repræsentanterne fra TDC vedr. BallerupNettet, som gik inden
spørgetiden. De må føle sig ret sikre.....
Fra forelæggelsen af indstillingen har jeg
noteret følgende kort resumeret og med mine kommentarer til de enkelte
punkter i kursiv:
* Stabil og sikker IT anvendelse er idag
essentielt for kommunen. Ja, men prisbillighed er også en væsentlig
faktor, i hver fald for borgerne. Se også nedenfor.
* Vi er i Ballerup så heldige, at vi allerede har et udbygget fibernet.
Ja, TDC har i nogenlunde samme periode, som der har været
fastlagt (for) høje samtrafikpriser for at gøre fibernedlægning
attraktivt, satset en del på deres Cityman projekt, der i hovedtræk går
ud på at fiberlægge de ca. 100 største byer, vist primært i
erhvervsmæssig henseende. Det kan vel udlægges som, at alle med ADSL fra
en alternativ udbyder, som køber sig ind på TDC's ledninger, qua nævnte
overpris har været med til at betale fibernettet. Heldet kan regulatøren
altså takkes for. Dokumentation for påstandene kan ses i IT og
Telestyrelsens undersøgelse af bredbåndspriserne, hvor de om årsagerne
til at Danmark ligger i front bl.a. står "Prisen for rå kobber
fastsættes i dag på grundlag af LRAIC-metoden. Det indebærer, at prisen
fastsættes udfra, hvad rå kobber koster i et nyt abonnentnet og ikke i
et eksisterende abonnentnet som TDC's." Hele redegørelsen kan ses her
http://www.itst.dk/static/bredbaand/bredbaandspriser_2004/Analyse%20af%20bredbåndspriser%202004.pdf
* Der er lagt vægt på leverandøruafhængigheden i BallerupNettet og
konkurrence mellem udbyderne. Ja, men kun på tjenestesiden; og der
skal alle udbydere leje sig ind på TDC's fiber. De lægger den nedre
grænse for en konkurrence mellem tjenesteudbyderne på prisen. Opdelingen
af tjenesterne i pakker er skræddersyet til TDC's organisation.
* Denne konkurrence giver billigere tjenester. Ja,
billigere end idag måske, men aldrig rigtigt billige. Det får vi kun med
en konkurerende netudbyder og med Internettet som bærernet i stedet for
TDC's datanet. Et oplagt eksempel er TDC's IP-telefoni, der ikke bruger
på Internettet, men TDC's eget datanet, hvor priserne er langt højere.
Eks.: alle der er med i BallerupNettet kan ringe gratis inden for
Ballerup - alle der er med i f.eks Skype kan ringe gratis til andre
Skype-brugere i hele verden. Og det varer næppe længe før Skype og deres
mange konkurrenter begynder at tilbyde gratis trafik til hinandens
brugere.
* Det er utroligt hurtigt. Ja, de er hurtige,
fiberforbindelserne. Men også andre teknologier bliver hurtigere I en
global standardiseringsorganisation, ITU, er 100 MB DSL nu
færdigstandardiseret og vil kunne markedsføres om kort tid. NESA
tilbyder nu 10 MB til alle i Ballerup for 299 kr. pr. måned. TDC stiller
25 MB på deres ADSL i udsigt. Blot eksempler.
* Prisen på brugen styres af den statslige regulering. Ja, så
længe det varer, jf. nedenfor..
Jeg gik ind under spørgetiden og
stillede efter bedste evne nogle borende spørgsmål omkring f.eks. (efter
hukommelsen):
* den reelle grad af konkurrence, når TDC har nærmest de facto
monopol på fibrene såvel som ADSL og i f.eks vores område på coax,
* prisbilligheden, når TDC sætter "bundprisen" til nævnte
forbindelsesveje,
* om fornuften i at henvise til, at prisen for andres brug af
TDC's forbindelser er statsligt reguleret, når denne regulering er under
afvikling (jeg advarede mod at henvise til reguleringen i den aftale,
der skal indgås med TDC),
* holdbarheden af deres omtale af TDC's enestående ekspertise
i forhold til andre operatører, f.eks. på baggrund af, at TDC på Ballerup centralen
så vidt vides har været 8-10
dage om at løse ADSL problemer, der berørte både egne kunder og andre
operatørers.
* IP telefonien, der ikke er Internettelefoni, og dermed med
statsgaranti ikke billigst,
* Udviklingen på markedet, herunder fremkomsten af nye tilbud som
f.eks. NESA's fra sidste uge (Who's next?) med hensyn til især kampen om
first/last mile.
Jeg forsøgte to gange at få
tilsagn om, at følgegruppen eller i det mindste de, der har meldt sig
som "sparringspartnere", inddrages inden
endelig aftale med TDC. Svaret var ikke et krystalklart ja (man
får næsten indtrykket af, at aftalen reeelt er indgået), men et tilsagn
om inddragelse.
Det var en mærkelig
forestilling; overraskende (for mig) var især reaktionerne efter at
mødet var afsluttet.
Flere medlemmer af udvalget kom
og stillede spørgsmål, hvor jeg ud over at svare gav dem adressen til
vores hjemmeside; de ville evt. vende tilbage. De havde angiveligt ikke
hørt om flere af de nævnte problemstillinger tidligere!
BallerupBladet havde sendt en
ung mand, som var vildt interesseret; han fik at vide, at de har fået to
læserbreve fra undertegnede i det seneste halve år, som ikke er bragt;
han vil nu studere vores hjemmeside og derefter kontakte mig en af
dagene.
Her fra området deltog et par
stykker foruden mig; der vist var tilfredse med min optræden "som
forsvarer af områdets interesser". Så nu kan jeg lidt igen.
Så jeg følger fortsat som aftalt
tæt op på BallerupNettets udvikling. Og vil løbende videreinformere. Itv.
indeholder beslutningen det, som fremgår af redegørelsen, som
kan ses her. Det er så
udgangspunktet for det videre arbejde.
Henrik
|